Tereddüt ve özür
Bu, bu konu hakkında 3’ncü yazım..
Tam da başlıkta belirttiğim haldeyim.
Dün gece geç saatte yazdım..
Sabah kontrol ederek yayına verdim.
Haliyle çok okundu, dikkat çekti.
Çünkü rakam önemliydi..
Öğlen, bir uyarı aldım..
Hızlı bir şekilde kaynaklarıma geri döndüm..
Belgedeki rakama bir daha baktım.
Yetmedi, linki kontrol ettim.
Yazı aynı yazı, rakam aynı olunca soluklandım..
Ama yine de rahatlamadım.
Bir hata arıyordum ya, şimdi..
Nerede hata vardı?
Bir hatalar zinciri varsa eğer..
Ajans, bu zincirin son halkasıydı.
Biz, belgede yazılanı yazıyor ve yorumladık.
Sonuçta, belgedeki rakamın hatalı olabileceğini düşünüyorum.
Yalnız, belgenin kaynağı, Bakanlık web sitesi..
Linkini de sizlerle paylaştım.
Rakam 3 basamaklı, ortada ‘nokta’ var, sağında üç rakam daha..
Yani, son üç rakam kuruş olacaksa eğer..
Bu yaşıma kadar 3 rakamlı kuruş görmedim!
Fakat, daha sonra, iki farklı farklı bilgi ile dumura uğradım.
Bu bilgilerin kaynaklarını da güvenli bulurum.
Bu yüzden sizlerle de paylaşacağım.
Biri, yolu tahkimden geçen bir isim; Yunus Ayhan.
Dedi ki, “ben böyle bir para ödemedim”
İkincisi, bir kulüp yöneticisi.. Dedi ki; rakama esas teşkil eden..
Ve bizim, “332 bin olarak” algılayıp haber yaptığımız rakamı..
“Memur katsayısı ile 4000 rakamı çarpımı karşılığı 350 çıkıyor”
Dediği an, tamam dedim ve frene bastım.
Bilgi belge konusunda hassas olmama karşın..
Bu haberdeki kaynak bilgileri de edinmeme ve..
Kendi gözlerimle görmeme rağmen, yanlış yorumladık!
Bilgi, her ne kadar Bakanlık kaynaklı olsa da..
Halen linki tıkladığınızda 6 rakamlı bedel görünüyor olsa da..
Bir sporcu ifadesi ve yönetici uyarısı öne geçti.
Bu yüzden, sabahki yazı için önce okurlardan..
Ardından da bu rakam nasıl ödendi diye sorduğumuz..
Eski başkandan, varsa arada adı geçenlerden..
Ajans olarak özür diliyorum.
Tekrar ediyorum; kaynak, Bakanlık web sitesi..
Biz, okuduğumuz ve indirdiğimiz bilgiyi paylaştık..
Rakam absürt olduğu için, nerden bulundu acaba diye sorduk..
Bu noktaya kadar bizi getiren tüm bilgilere karşın..
Artık, ciddi şekilde hata yaptığımıza inanıyorum.
Kaynakların sağlamlığı dahi bazen işe yaramayabiliyor.
Fakat, üstüne bir de bürokrasinin gülünesi bir durumu var..
Onu da sizlerle paylaşmak isterim..
Federasyon bugün bir belge yayınladı, web sitesinde..
Alınan tahkim kararının kapak yazısı..
İlginç olanı şu, ki fotoğraf face’de paylaşıldı..
Bugün ayın 8’i, ama yazıların ‘resmi yazısında’ şu ifade var;
“Tahkim Kurulumuz, 10 Ekim 2015’te yaptığı toplantıda..” diye başlıyor.
Yani ciddi bir tarih hatası var!
Göndermişler federasyona! Federasyonda koymuş web sitesine..
Tahkimin son kararı ve 18 ay mahrumiyet geçerli ama..
Yazılan resmi yazıda ciddi bir hata var..
Bizim yazılar da resmi kaynaklara dayanıyordu, fakat..
Onlarda da bir hata olduğuna inanıyorum..
Resmi de olsa, belgeler de olsa, ajans, yine de bu hataya düşmemeliydi.
Kendi içimde/içimizde de bunu sorgulayacağım..
Yine ve yeniden bir hata yapmamak adına..
Nerede ve nasıl bir hataya düştük, derinlemesine araştıracağım.
Fakat, ilk kez bu ajans ekranında diyorum ki; Haberdeki rakam hatalı..
Bizi bu hataya düşüren resmi-özel her kimse, kendisini de sorgulamalı.
Ajansta haber yorumları çok kısa da olsa bir süre ara vereceğim.
Ama bu, konuların peşini bırakacağım anlamına gelmesin.
Anlık haber yaşayan ajansın ‘sıfır hata’ moduna döndürülmesi itibariyle..
Yine ve yeniden yorumları ajansta okuyabileceksiniz.
Haberde sorguladığımız, başta eski Başkan olmak üzere..
Yazıda adı geçen herkesten, ve siz okurlarımızdan..
Ajans ve şahsım adına bir kez daha özür dilerim.
Google’da “memur maaş katsayısı” yazınca, 2015 yılı için 0,083084 çıkıyor. Bunu da 4000 ile çarpınca 332 TL yapıyor.
Erdal Bey güzel anlatmış da, para cezasının memur maaş katsayısı ile ilintisini kuramadım doğrusu ?