Davraz?a ?yarım? puan!
Türkiye tırmanma şampiyonasının ikinci yarışı Isparta, yarışta görev yapan ASN Müşahidi Zafer Vatansever?den ancak ?yarım puan? alabildi! Aynı zamanda sezon şampiyonasının ASN gözlemcisi olan Vatansever, sezonun açılış yarışı olan Bozhane?ye 100 üzerinden 85 puan verirken, Isparta Davraz?daki ikinci yarışı ise 50,5 puan ile değerlendirdi.
Bozhane?deki yarışla ilgili yazdığı raporda, sekretarya ve teknik kontrolün servis alanı dışında konumlandırılmasının daha iyi olacağını, uygulamanın ise sıkışıklığa yol açtığını vurgulayan Vatansever, takım ve diğer sürücülerin yer planlamasının daha iyi olabileceğine dikkat çekti. İdari ve teknik kontrolün süre olarak belirlenen zamanın dışına taştığını, sonrasında bütün yarışma programının sarktığını ifade eden ASN müşahidi, startta olması gereken ambulans, kurtarıcı, itfaiye araçlarının yer yokluğundan yaklaşık 400 metre ileride konumlandığını, yakıt ikmal alanında görevlinin olmadığını ve yarışmacıların da yakıt ikmal kurallarına uygun hareket etmediğini yazdı. Parkurun hazırlanış ve güvenlik ekipmanları ile elemanlar açısından iyi hazırlandığını, yapılan yönlendirmelerin gelenlere kolaylık sağladığını vurgulayan Vatansever, İstanbul?un tırmanmasını 85 puanla değerlendirdi.
Davraz?a kırık not.. Sezonun ikin yarışı olan Isparta?nın puanı ise, ASN müşahidi tarafından yarı yarıya kırıldı. Yarışmanın parkur krokisinin net olmadığını, daha açık ve anlaşılır olması gerektiğini belirten Vatansever, idari kontrolün yapıldığı sekretaryanın konum olarak uygun olmasına rağmen iyi hazırlanmadığına dikkat çekti. Yarışma merkezi olarak kullanılan bina uygun olmasına rağmen yalnızca bir odasının kullanıldığını ama spor komiserleri toplantıları için ayrı bir oda hazırlanabileceğini raporunda belirten Vatansever?e göre, resmi ilan panosu yeterli değildi, yarış sırasında pano yerine binadaki pencerelerin kullanıldı.
Yarışmacılara yalnızca kapı numaraları verilmesini ve yan ile arka cam ve tavan numaralarının olmamasını eksiklik olarak belirleyen Zafer Vatansever, yarışma öncesi basın toplantısı yapılmadığını, oysa alışveriş merkezinde hazırlanacak bir bölümde toplantı düzenlenmesi halinde yarışa ilginin arttırabileceğine vurgu yaptı. Yarıştan önce hazırlanan ve medyaya gönderilen bültenin hatalı olması da müşahidin gözünden kaçmadı.
Sonuçların ilanında internetin kullanılmaması, yeterli sayıda güvenlik aracı olmasına karşın hangi amaçla görev yaptıklarının tam olarak tarif edilmediğini de raporuna not düşen Vatansever, ?0? olarak parkura çıkan minibüste 5 kişilik bir grubun olduğunu da kayda geçirdi. Seyirciler için hazırlanan bir broşürün olmaması, parkur çok müsait olmasına rağmen seyirci için hazırlanan bir alanın bulunmaması da raporda yer aldı.
Yarışma öncesi hazırlanan program tam olarak uygulanamadığı için zamanlarda sarkma yaşandığı, servis alanının yetersiz olmasından dolayı da yarışmacıların köy meydanına dağınık olarak yerleştiğini vurgulayan Vatansever, yarışmacı ve servis araçlarının giriş çıkışlarının aynı noktadan yapıldığını, yakıt ikmali için hazırlanmış bir alan olmadığını ifade etti.
ASN Müşahidinin raporunda, yarışma sekreterinin, yeni olmasına rağmen yanı sıra spor komiserleri sekreterliği ve neticeler gibi üç farklı görevi birden yapmaya çalıştığı, cumartesi günü yarışmacılar ve görevliler için hazırlanan akşam yemeği alışveriş merkezi önündeki sembolik startın ise iyi düşünülmüş bir uygulama olduğu belirtildi.
Türkiye Tırmanma Şampiyonası *
Başarı Ligi **
1. Bozhane Tırmanma Yarışı (85,5puan)
2. Isparta Tırmanma Yarışı (50,5 puan)
*Tamamlanan yarışlar baz alınmıştır
**ASN raporu puanına göre
Antalya sadece Türkiye’nin değil, dünyanın sayılı turizm merkezi. Yarış konusunda aldığı puanı ve düştüğü durumu yadırgıyorum doğrusu. Turizmede lider kentin aktivitesi de lider olmalı diye düşünüyorum. Bu durumu el birliğiyle telafi etmemiz gerekmez mi?